Eur Urol：临床再分期和测序时肌层浸润膀胱癌原先辅助化疗的不准确指标

肌层浸润性膀胱癌（MIBC）高血压的标准护理包括新常规顺铂化学放射治疗（NAC），随后顺利进行放化学放射治疗或根治性膀胱癌开刀术（RC）的巩固放射治疗。一些高血压顺利进行NAC后发生了剧烈的病症反应会，而这些已被报道与特定基因途径的肝细胞基因突变有关，包括DNA损伤积极响应基因。最近，有研究工作医务人员分析报告了NAC后的药理学再行分阶段的技能，并在不具或不不具高通量的情况下，来计算事与愿违的RC病症分阶段。

研究工作包括了2003年到2016年之间NAC后顺利进行了RC的MIBC高血压。共有114名高血压在NAC后和RC前顺利进行了再行分阶段经尿道开刀（TUR）。与事与愿违RC病症相比，NAC后药理学再行分阶段（包括TUR）的病症恰当性较高，32%的高血压被严重错误的调高分阶段。49名高血压不具NAC前的组织高通量结果，其中32名高血压显示有数有一个感兴趣的基因突变。然而，NAC反应会和分阶段严重错误调高并从未因基因突变状态而有显著关联。

再行分阶段（rT）和事与愿违病症分阶段分布（ypT）

之后，研究工作医务人员指出，他们的结果强调了NAC后药理学再行分阶段TUR的不恰当性；无论是否不具基因突变分析，以外很难恰当分析报告病症残存疾病。因此，当顺利进行NAC后再行分阶段时必需谨慎，特别是在是在此相结合考虑积极出现异常等保守放射治疗时应该更加谨慎。

重构出处：

Russell E N Becker， Alexa R Meyer， Aaron Brant et al. Clinical Restaging and Tumor Sequencing are Inaccurate Indicators of Response to Neoadjuvant Chemotherapy for Muscle-invasive Bladder Cancer. Eur Urol. August 2020